Что Делать Если Тебе Шют Стотью 228часть2 А Ты Нашол Траву

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Подробности у менеджеров автосалона. На этой неделе , например , говорили о BepiColombo запу-. Ее всем миром готовили двадцать лет. Кстати , ровно столько уже работает на орбите другой общий проект землян. По аналогии с политинформацией из нашего детства : нам в те вре мена полагалось читать советские газеты и раз в неделю пере сказывать их у доски перед началом уроков. Сейчас модно воз рождать такие вещи кто-то даже труп комсомола воскре сить пытается , чтобы украсить им идеологический вакуум.

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положительных характеристик , наличие несовершеннолетнего ребёнка Общий срок дали 13 лет. Правильно ли суммировали срок? При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Один момент. Следователь, работавший по Вашему делу, может быть допрошен в качестве свидетеля независимо от того, уволился он или нет. Возможно если его показания представляют интерес для стороны защиты заявить в суде ходатайство о его вызове в судебное заседание.

Надо прямо сказать, что он уволился из данного отдела и просить суд направить запрос о месте его службы в настоящее время, если он продолжает работать в полиции. Лучше заявить это ходатайство письменно. Приобретение и хранение без цели сбыта - преступление небольшой тяжести - часть 1 статьи штраф или обязательные работы, или исправительные работы, или до 3 лет лишения свободы.

При этом сомнительно, что ваши действия по приобретению небольшого размера марихуаны и значительного размера гашиша правильно разделены на правонарушение по статье 6. Практика ВС РФ говорит о том, что в таких случаях действия должны квалифицироваться не как совокупность преступлений, а как единое деяние. При этом очевидно, что в таком случае так же не может быть совокупности административного правонарушения и уголовного преступления.

Правильным в Вашем случае было бы привлечение к ответственности по части 1 статьи без административной ответственности. Но поскольку Вас уже привлекли по административной статье по всей видимости 6. Поэтому в случае возбуждения уголовного дела имеет смысл обжаловать само постановление о возбуждении дела именно как повторного привлечения за одно и то же деяние.

В связи с этим указанные действия Бабигорца подлежат переквалификации на ст. Хранение героина и метамфетамина в ходе обыска по месту жительства не образуют совокупности преступлений и охватываются диспозицией ч.

Далее в апелляции скинули по пол года каждому. Далее мы обжаловали в кассационную инстанцию-жалобу не стали рассматривать. Далее мы написали в коллегию ВС РФ. Верховный отменил приговор и отправил дело на новое судебное рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Суд апелляционной инстанции оправдал за 1 эпизод сбыта контрольная закупка и 6 эпизодов покушения на сбыт. Нам удалось доказать что дело в этой части сфабриковано. Но, дали по 8 лет по ч. В среднем по 15 гр. Признали право на реабилитацию. Можно ли обжаловать- есть в этом смысл? Какова практика? В общей сложности в местах лишения свободы они провели 4 года и 2 месяца.

Ну что скажешь — издеваются. Надо снова обжаловать приговор. Новым путем, так как порядок обжалования вступивших в силу приговоров с 1 октября изменился.

В этой связи имеет значение, когда именно состоялось рассмотрение дела апелляционной инстанцией. Если до 1 октября, то кассационная жалоба будет рассматриваться по прежней процедуре, т. Если же начиная с 1 октября, то кассация сплошная, то есть жалоба будет рассматриваться сразу окружным кассационным судом общей юрисдикции.

В том и в другом случае жалоба подается в этот окружной суд. Основной аргумент вашей жалобы — излишне суровый приговор, не учитывающий нахождение под стражей более двух лет. Это обстоятельство тем более должно было быть учтено, что кратный зачет срока осужденным по части 2 статьи не предусмотрен, независимо от того, на каком режиме отбывается наказание.

Кроме того, существенным аргументом будет в вашем случае ссылка на судебную статистику. Из приговоренных к реальному лишению свободы наказание по длительности распределены так: до одного года — человек, от одного до двух лет — , от двух до трех лет — , от трех до пяти лет — , от пяти до восьми лет — , от восьми до десяти лет — 8. При этом наибольшее число от трех до пяти лет составляют в подавляющем большинстве приговоренные именно к трем годам, то есть к минимальному сроку по санкции части 2.

Иными словами, наказание от восьми до десяти лет практически не назначается. Чем так особо отличились ваши осужденные? Я еще понимаю, если бы у них был обнаружен в хранении наркотик количеством приближающийся к особо крупному размеру, скажем, грамм. Но ведь у них по 15 г.!

Меня приняли с пакетом сухой конопли для личного использования. Мы выдача произошла добровольная. Повезли на медосвидетельствования там я пописал в баночку нечего не обнаружено. Меня отпустили сказали позвонят. Позвонили и сказали что пришла экспертиза вес составил гр. Это уже часть 2. После поправки в году могу ли я получить штраф и исправительные работы?

Если возьму характеристики с работы, от участкового и от соседей. Около половины приговоров по части 2 статьи — условное осуждение, так что шансы есть, но гарантировать нельзя. Поправки, о которых Вы упоминаете, заблокированы. В году их точно не примут. Порочная, но есть. Не пойму, причем здесь прекурсор? И пыльца, которая содержится в растении конопля, не является прекурсором для изготовления наркотика. Это и есть наркотик, поэтому Если вы нарезали конопли и вас задержали, то для определение веса ее высушивают и взвешивают.

Про раздел веса на вас двоих - навряд ли получится. Пытаясь найти ответ на свои вопросы, я ужаснулся количеству подобных трагедий и правового произвола у нас К огромному сожалению и горю моему и нашу семью сия чаша не миновала. У меня интеллигентная семья, взрослые и в целом успешные дети, внуки подрастают и вдруг Сын 27 лет ехал один в отпуск на машине с севера на юг. Без понятных ему было предложено пройти тест мочи. Он согласился, а тест показал наличие наркотика. Далее осмотр личных вещей без понятных и обнаруженный свёрток фольги с 0,38 гр.

Со слов сына мне по телефону, ему была предложена работниками ГИБДД сумма откупа сначала …, а затем … тыс. Я, не веря всему происходящему, пообещав подумать говорил по громкой связи с сыном, а они слушали сделал заявление по телефону в собственную безопасность полиции по месту происходящего.

Вышел я на их телефон через оперативного дежурного и через него я примерно смог понять, на каком посту сын был остановлен. Далее на меня по телефону вышли оперативники, предложили пойти на передачу денег. Сына телефон был отключён, на звонки и СМС он не отвечал. А чуть позже 1, часа он сам позвонил и сообщил, что приехала дежурка и его увозят в ГОВД, а с него берет объяснение опер, что выходил со мной на контакт по взятке, и все хорошо. По словам этого оперативника мой телефонный разговор с ним по ментам по-другому их назвать не могу, простите будет проведено служебное расследование, а у сына будет "административка" Однако дальше все было ещё хуже Задержание сына на 2 суток, анализ изъятого наркотика показал, что это смесь и она содержит какую-то очень сильную добавку, которая сразу переквалифицировалась из ч.

Избрать меру пресечения, арест. Апелляцию подали, заседание в ближайшие дни сентября. Все телефонные разговоры с сыном, областными дежурными ГИБДД, оперативники у меня записаны, так как у меня автоматически все разговоры записываются в телефоне.

По какому пути нам пойти?! Бороться и доказывать неправомерность действий при изъятии?! Но там пришли "дежурные" свидетели и все заполнили и расписались, что все так и было при них, как написано в протоколе. А то, что комочек с зельем "гулял" по карманам и рукам и в конце стал таким тяжёлым и опасным, мы уже, скорей всего, никому не докажем.

Доказывать по весу и составу самого наркотика, убирая примешанный в его состав мусор, если он там есть. Чистосердечное признание. Раскаяние и представление всех оригиналов документов, что описал выше. Судя по криками о помощи людей у Вас на сайте и вашим ответам, наверное, это путь третий Как быть подскажите, пожалуйста, может есть и ещё что-то в моей ситуации, что нужно сделать!!!

Рушится судьба не только ещё совсем молодого парня, рушатся судьбы нескольких, вполне благополучных семей, ячеек общества и этому самому обществу до этого нет НИКАКОГО дела!!! С уважением, Олег С. Отвечает адвокат Екатерина Юрьевна Богданова : Здравствуйте. В первую очередь вам следует уточнить, наличие какого именно вещества и в каком количестве выявила экспертиза. Однако, если деяние уже переквалифицировано на часть 2 статьи УК, то эта информация в целом нужна только для того, чтобы убедиться, что данное вещество в данном количестве действительно образует крупный размер запрещенного наркотического средства или психотропного вещества.

Суд, состоявшийся по месту совершения деяния, избрал в качестве меры пресечения арест скорее всего именно потому, что дело рассматривается не по месту жительства обвиняемого.

Объясняется это тем, что в случае избрания меры пресечения, не связанной с лишением или ограничением свободы, обвиняемый может скрыться от следствия, поскольку не имеет места жительства там, где осуществляется предварительное следствие. Такова стандартная позиция стороны обвинения в подобных случаях, которую суд, как правило, поддерживает и назначает заключение под стражу. Вариант оспаривания законности изъятия запрещенного вещества мог бы сработать, если бы сотрудники правоохранительных органов не успели обеспечить появление подписей понятых в протоколе изъятия.

Путь доказывания недостаточности массы наркотических средств в изъятом свертке для признания этого количества крупным размером — для возвращения к квалификации по части 1 с части 2 статьи — возможен, хотя и маловероятен, в случае, если экспертиза исходила из общей массы исследуемого вещества и признала, что имела место смесь, в которой помимо наркотических средств присутствовали иные компоненты, не являющиеся запрещенными.

В таком случае можно в порядке возражения позиции к сожалению, отраженной в законодательстве относительно того, что массой наркотического средства признается вся масса смеси, в которую это наркотическое вещество входит, ссылаться на позицию высших судов о том, что нижестоящие суды должны учитывать обстоятельства каждого конкретного уголовного дела, в том числе и тот факт, что смесь составила крупный размер только по причине нахождения в ней нейтральных веществ, которые не могли оказать никакого воздействия на организм при потреблении и потому не должны учитываться в качестве общей массы наркотического средства Определение Конституционного суда от

228 — как получить минимальное наказание.

Какое дадут наказание и на что стоит рассчитывать? Конечно сложно в этом разобраться, но пожалуй не всегда можно рассчитывать на помощь государственного адвоката, чтобы получить минимальное наказание. Ненужно ничего придумывать, все указано в статьях 61, 62, 64 Уголовного кодекса РФ. Но это еще не все. Какие обстоятельства будут исключительными?

Делимся опытом. Какое получу наказание.

Чаще всего, к сожалению на последней стадии, всех волнует вопрос, какое получу наказание, что дадут за запретное деяние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств НОН по статьям УК РФ. Если дают за преступления НОН сразу даже не судимому лицу — лишение свободы, то дают, если нет, то нет. Поэтому регион осуждения имеет значение. Не спрашиваем, а именно делимся опытом, рассказываем о своем наказании. Спросить можно только у тех кто уже поделился своим опытом! Для себя естественно!

Блеск и нищета Йоханнесбурга: как белый «африканский Нью-Йорк» превратился в черное гетто

В Уголовном кодексе содержится 11 статей, так или иначе связанных с наркотиками. Ниже дана подробная характеристика этой статьи. Важно знать: уголовным адвокатам давно известно, что наркотики - самая удобная вещь для следователя, когда нужно сделать хорошую статистику раскрываемости. Опытный уголовный адвокат - единственный, кто способен уберечь своего подзащитного от камеры, потому что владеет нужными приёмами юридической борьбы. На продажу - это другая статья. Часть статьи, а, следовательно, и тяжесть преступления, и наказание, зависят от объёма наркотика, психотропного вещества или растения. Объём вещества - единственный критерий, по которому определяется часть статьи. Больше объём - тяжелее наказание. Эти объёмы перечислены в Постановлении Правительства РФ от 1 октября г. Важно знать: эти объёмы не совпадают по разным наркотикам.

Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотика.

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Один момент. Следователь, работавший по Вашему делу, может быть допрошен в качестве свидетеля независимо от того, уволился он или нет. Возможно если его показания представляют интерес для стороны защиты заявить в суде ходатайство о его вызове в судебное заседание. Надо прямо сказать, что он уволился из данного отдела и просить суд направить запрос о месте его службы в настоящее время, если он продолжает работать в полиции.

Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотических средств.

Финансовая столица Африки, крупнейший город ее самой экономически развитой страны и вместе с тем рассадник преступности, белые жители которого обитают сейчас в резервациях, напоминающих скорее крепости. Йоханнесбург, или, как его называют местные, Йобург, африканский Нью-Йорк, в —е годы пережил на добыче алмазов и золота беспрецедентный для континента расцвет, чтобы в е с отменой режима апартеида погрузиться в пучину криминального хаоса. В феврале года австралиец Джон Харрисон, добывавший камень для строительства здания на т.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Таисия

    Интересно, жги Тарас ещё)

  2. Юлия

    Добрый день дайте коментарий каторый ходит в сми о налоге на авто чем старше тем больше налог,но милионы испол.старше 10лет они хотят чтоб народ пошол на Киев и я пойду с гранатой за пазухой спасиба

  3. Януарий

    Увы, в кадре ничего нового не заметил. Больше слушаю чем смотрю, но всё же пересмотрел.

  4. Лариса

    Анархия. Кто сильней тот и прав. 20 век, а живём по законам джунглей. Представителей закона много, а ты один. Вот и делают, что хотят. Мир, добра люди.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных